万元小米电视5 Pro依然败给荣耀智慧屏,小米高端路遭重创

小米依靠性价比的标签获得市场,但却又因为性价比在许多消费者心中留下了廉价的形象。因此,小米将红米品牌独立,小米品牌则负责全力冲击高端市场。但是,小米的高端之路屡屡受挫,例如手机业务就因品控问题导致其销量不理想,电视业务则在遭遇与荣耀智慧屏的4场PK落败之后,导致口碑崩盘。近期,小米又上市了一款售价9999元的高端智能电视小米电视5 Pro 75英寸,于是又有科技达人@搞机鸭 将其与荣耀智慧屏标准版进行PK。万元产品对比3000元的产品,这种“有失公允”的对决,最后结果如何,小米的高端之路有能否顺畅走下去呢?

通过直播来看,小米电视5 Pro 75寸除了在屏幕尺寸上占优之外,在开机、显示、音质、解码、投屏等体验项目的对比上都败给了荣耀智慧屏。首先,售价万元的小米电视5 Pro 75寸依旧有去不掉的30秒开机广告,开机时间依然远远比荣耀智慧屏长。更有意思的点是,博主在关机时发现,小米电视需要登陆小米账号才能关机,由于博主没有小米账号,最后还是直接拔掉了电源才关机成功。对此情况,就有不少网友调侃到:在?借个小米账号关下机。

其次,虽然小米升级了屏幕,采用量子点面板,但在对比度、真实度方面依然“拉闸”,对比荣耀智慧屏经过鸿鹄818智慧芯片画质优化技术之后的显示效果,存在显著差距,色彩偏红、细节丢失,且外挂MEMC技术的实际体验也并不理想。反观荣耀这边,在动态范围、对比度、清晰度等显示效果方面,则和索尼X8500G一样,都非常优秀。

音质则不论实际听感,还是最后的拆机实测,小米的喇叭表现都不如荣耀智慧屏;解码、投屏环节则直接翻车,小米电视解码只支持特制8K视频,连自家小米10手机拍摄的8K视频也排斥在外,投屏也存在失败、卡顿、延迟等严重的体验问题,投屏平均延迟速度小米比荣耀高出四倍左右。

荣耀2999的智慧屏在体验上对比小米9999的小米电视5 Pro也更有优势,本质上是因为荣耀在自研芯片、算法上更加领先,这是客观存在的事实。这也刚好解释了,小米手机业务、电视业务冲击高端市场频频失利的原因:缺乏核心技术,导致无法打造产品独特的卖点;缺乏供应链话语权,导致产品品控以及体验,无法达到用户的预期。而站在消费者角度来看待这件事,则可以理解为:小米并没有足够的自研技术,以及供应链资源去精心打磨产品,只能通过“信息差”来制造“营销噱头“。想要冲击高端市场,品牌方需要拥有自己的核心技术、研发芯片的能力,为消费者带来体验更好的产品,这样才能在高端市场站稳脚跟。

发表评论

相关文章

淘宝充值