荣耀智慧屏和小米电视第二轮拆机PK,荣耀以低打高再次取胜

上周,达人@笪屹超人 直播拆解荣耀智慧屏PRO对比小米电视5,以荣耀全面取胜落幕,但网友说荣耀高打低,有失公允。对此,达人@李沛超 今天“以其人之道还治其身”,让小米高打低,直播对比3699元小米电视5Pro与2999元的荣耀智慧屏标准版。

荣耀智慧屏和小米电视第二轮拆机PK,荣耀以低打高再次取胜

在开机时间上,荣耀智慧屏标准版仅用时2-3秒,并且无广告,小米电视5 Pro开机时间长,且有时长15秒的开机广告。随后在关机测试中,小米电视5 Pro关机耗时10秒,荣耀智慧屏标准版则做到了秒关机。

荣耀智慧屏和小米电视第二轮拆机PK,荣耀以低打高再次取胜

在功耗对比测试中,荣耀智慧屏标准版和小米电视5 Pro关机后的功率都维持在0.3W左右。意味两款产品都处于真正的关机状态,打破了此前网友对荣耀智慧屏不是真关机的质疑。

荣耀智慧屏和小米电视第二轮拆机PK,荣耀以低打高再次取胜

画质对比测试中,直播画面显示,小米电视5Pro的画面色彩表现不佳,网友纷纷调侃吐槽小米变“红米”。这一问题,在12月20日科技达人“笪屹超人”的直播中也同样出现过,可见色准问题在小米电视中是普遍存在的。

荣耀智慧屏和小米电视第二轮拆机PK,荣耀以低打高再次取胜

而在HDR方面,小米电视5PRO画面对比度、细节表现略差;荣耀智慧屏标准版拥有丰富的细节表现,色彩还原更精准。在一些强曝光画面,小米电视5Pro甚至出现计算错误的情况。

荣耀智慧屏和小米电视第二轮拆机PK,荣耀以低打高再次取胜

芯片解码能力上,两款产品同时播放4K、8K影片,智慧屏流畅播放且打开速度较快,小米电视5Pro 则出现4K视频卡顿,甚至大部分视频无法播放,到8K时则全不能播放,并且打开速度逊色于荣耀智慧屏标准版。

荣耀智慧屏和小米电视第二轮拆机PK,荣耀以低打高再次取胜

在音质对比方面,达人通过播放音乐对比了两款产品的音效体验。观看直播的网友表示,荣耀智慧屏对音乐的还原度都更加真实、饱满,低音效果会更好。而在播放音乐的过程中,因为小米电视wifi接收能力较弱的问题,还出现了播放卡顿的现象。

荣耀智慧屏和小米电视第二轮拆机PK,荣耀以低打高再次取胜

另外,为了验证荣耀智慧屏是否支持安装第三方APP,还专门进行了测试,结果显示荣耀智慧屏标准版可以支持第三方APP安装,打破网上关于荣耀智慧屏不能安装第三方应用的质疑。

荣耀智慧屏和小米电视第二轮拆机PK,荣耀以低打高再次取胜

综合此次对比的各项结果,售价2999元的荣耀智慧屏标准版在画质、4K\8K视频播放、音质等方面依旧强于售价为3699元的小米电视5 Pro。

发表评论

相关文章